产品（测试/定价/概念）测试
产品概念四维评分 + Van Westendorp价格敏感度测试(PSM)，自动计算最优价格区间与概念可行性。
Tester 17
Tester 17 - online utility on ToolBox.
📐 工作原理与说明
Key formulas: (novelty+usefulness+feasibility+marketFit)÷4×10; (tooCheap+tooExpensive)÷2×0.6+tooCheap×0.4; tooExpensive×0.7+expensive×0.3
一、产品概念评估
二、价格敏感度测试（PSM四问）
请输入调研样本的平均反馈价格（元）
⚠️ 使用说明与注意事项
- 概念评分：新颖性/实用性/可行性/市场契合度各25%权重
- PSM模型通过四条价格曲线交点确定最优价格区间
- 最优价格 = 便宜曲线与贵曲线的交点（可接受价格点）
- 价格下限 = 太便宜与太贵的交点，价格上限 = 太贵与便宜的交点
- 纯前端运行，数据不会上传到服务器
📚 深度解析：产品概念评分与 PSM 价格测试
💡 常见使用场景
- 新品立项前给概念的新颖性、实用性、可行性、市场契合度打分，判断值不值得推进。
- 用 Van Westendorp 四问（太便宜/便宜/贵/太贵）得到可接受价格区间与最优价格点。
- 把概念分与价格区间放在一起看：概念强但价格区间窄，说明溢价空间有限。
概念 8/9/7/8 与 PSM 四价
概念四维：新颖性 8、实用性 9、可行性 7、市场契合度 8 → (8+9+7+8)÷4×10 = 80 分 → 「概念优秀」，短板是可行性（7 分），推进前应先做技术与供应链论证。PSM：太便宜 30 元、便宜 50 元、贵 90 元、太贵 130 元 → 最优价格点 ≈（50+90)÷2 = 70 元，价格下限 ≈（30+130)÷2×0.6 + 30×0.4 = 60 元，价格上限 ≈ 130×0.7 + 90×0.3 = 118 元，可接受区间约 60–118 元。
❓ 常见问题（FAQ）
- 概念评分的等级怎么划？
- 四维各 1–10 分，平均分 ×10 转百分制：≥80 概念优秀、65–79 概念良好、50–64 概念一般、<50 概念较弱。分维度条形图可看出具体短板。
- PSM 的价格区间是怎么近似的？
- 标准 Van Westendorp 需求的是四条累计曲线的交点。本工具用简化近似：最优价格点取"便宜"与"贵"的中值，下限由"太便宜/太贵"中值加权"太便宜"得到，上限由"太贵"加权"贵"得到，适合快速摸底，正式定价建议用完整曲线。
▼
工具简介
产品概念评估与定价测试工具，结合产品概念四维评分（新颖性/实用性/可行性/市场契合度）与Van Westendorp价格敏感度测试(PSM)，自动计算最优价格点(OPP)、价格区间、毛利率，给出概念可行性判断与定价建议。
功能特点
- 产品概念四维评分（10分制转百分制）
- PSM四问价格敏感度分析
- 最优价格点(OPP)与可接受价格区间计算
- 毛利率与价格弹性空间评估
- 概念评级与定价建议自动生成
- 纯前端处理，数据不上传服务器
使用场景
- 新产品概念可行性验证
- 产品上市定价策略制定
- 市场调研数据分析
- A/B概念测试方案评估